“我的当事人与被告人是师生关系，在我的当事人发病时，被告人不仅没有施以援手，甚至还阻挠他人救人，这导致我的当事人生死一下，差点抢救不过来。”

“被告人这种不作为行为，已经触犯了法律，我当事人之所以不愿意息事宁人，也是为其他学生负责，我的陈述完毕。”

对于孙正的说辞，陈源辩护律师也做了陈述，“我的当事人声称，在他进入洗手间时，并没有看到原告，所以我的当事人只救了另一名学生。”

“请大家想一想，我的当事人如果在品德有失，他为何会只救一人，这不是自相矛盾吗？所以，我的当事人根本就不存在不作为故意杀人。”

双方阐述完毕，很快痕检员证人出庭作证，在学校三楼洗手间最后一间厕所内，发现了原告和另一位学生的指纹。

孙正的辩护是，谢明邢当时先发现了另一位同学食物中毒，正打算施救时，自己也发了病。@无限好文，尽在海棠书屋 5 2 shu ku.

而被告律师则辩护，是陈源将食物中毒同学带走之后，谢明邢才进的厕所，至于为什么在隔间门顶上有指印，则解释为中二的学生，连偷窥女学生上厕所都干的出来，更别说翻个隔间门了。@无限好文，尽在海棠书屋 5 2 shu ku.

总之不管拿出什么证据，被告律师都能轻描淡写的推翻，再加上陈源酒吧救人事件，不管是现场还是网络上看直播的，都倒向陈源。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.myhetang.com

(＞人＜；)